「納税の義務がある(税金を払っている)外国人には参政権を認めるべきだ」という理論には法的根拠はあるのでしょうか?
結論からいえば、この理論には法的根拠は全くないとのことです(長尾一紘「外国人の参政権」p.51)。
日本国憲法は国民主権を基本原理としていて、参政権は国民主権の原理から導かれるものですし、この理論を認めてしまった場合は、貧困によって納税ができなくなっている日本国民の参政権を停止する事にも繋がってしまいます。
国は納税者に対して、国防・治安・災害からの安全の他、教育・福祉事業や交通・郵便などの利益給付を行っていますが、外国人も納税の有無に関わらず、これらのサービスを享受しています。
そのため、納税の義務を負っているという事情そのものからは選挙権等が生ずると考える事は困難で、こういった理論は、法的議論ではなく、政治的主張の範囲に留まると思いますし、裁判でもこの手の主張は退けられています。
おお、すっきりする説明!
結婚は個人の自由であるから,結婚してもしなくてもどちらでもよいか聞いたところ,「賛成」とする者の割合が70.0%(「賛成」48.0%+「どちらか といえば賛成」22.0%),「反対」とする者の割合が28.0%(「どちらかといえば反対」16.9%+「反対」11.1%)となっている。
前回の調査結果と比較してみると,「賛成」(65.1%→70.0%)とする者の割合が上昇し,「反対」(32.8%→28.0%)とする者の割合が低下している。
都市規模別に見ると,「賛成」とする者の割合は大都市で,「反対」とする者の割合は町村で,それぞれ高くなっている。
性別に見ると,「賛成」とする者の割合は女性で,「反対」とする者の割合は男性で,それぞれ高くなっている。
年齢別に見ると,「賛成」とする者の割合は20歳代から40歳代で,「反対」とする者の割合は60歳代,70歳以上で,それぞれ高くなっている。
性・年齢別に見ると,「賛成」とする者の割合は女性の20歳代から50歳代,男性の20歳代から40歳代で,「反対」とする者の割合は女性の60歳代,70歳以上,男性の60歳代,70歳以上で,それぞれ高くなっている
via www8.cao.go.jp
2.家庭生活等に関する意識について
Q6〔回答票6〕 結婚,家庭等について,あなたの御意見をお伺いします。(1)から(4)までについて,この中から1つお答えください。
(1)結婚は個人の自由であるから,結婚してもしなくてもどちらでもよい
(48.0) (ア) 賛成
(22.0) (イ) どちらかといえば賛成
(16.9) (ウ) どちらかといえば反対
(11.1) (エ) 反対
(2.0) わからない
(2)夫は外で働き,妻は家庭を守るべきである
(10.6) (ア) 賛成
(30.7) (イ) どちらかといえば賛成
(31.3) (ウ) どちらかといえば反対
(23.8) (エ) 反対
(3.6) わからない
(3)結婚しても必ずしも子どもをもつ必要はない
(22.5) (ア) 賛成
(20.3) (イ) どちらかといえば賛成
(30.1) (ウ) どちらかといえば反対
(22.8) (エ) 反対
(4.3) わからない
(4)結婚しても相手に満足できないときは離婚すればよい
(21.9) (ア) 賛成
(28.2) (イ) どちらかといえば賛成
(29.3) (ウ) どちらかといえば反対
(15.5) (エ) 反対
(5.1) わからない
内閣府は5日付で「男女共同参画社会に関する世論調査」の結果を発表した。「結婚しても必ずしも子供を持つ必要はない」と考える人は、前回調査時(07年)より6・0ポイント増の42・8%で、97年の42・7%を超えて92年に調査を始めてから最高となった。合計特殊出生率(1人の女性が一生に産む子供の数に相当)は06年から3年連続で改善しているものの、子供を持つことにはこだわらない社会意識が定着しつつあることを示した。【鈴木直】
「子供を持つ必要はない」との回答は、男性が38・7%なのに対し、女性は46・5%と半数近くに上った。年代別でみると、20歳代63・0%、30歳代59・0%と高く、若い世代ほど子供を持つことにこだわらない傾向にある。40歳代は47・5%、50歳代43・1%、60歳代35・8%、70歳以上22・8%だった。
また「結婚は個人の自由だから、してもしなくてもどちらでもよい」との回答は前回より4・9ポイント増の70・0%。過去2回の調査では減少傾向にあったが今回は再び7割に戻った。
「夫は外で働き、妻は家庭を守るべきだ」との考えに「反対」との回答は前回より3・0ポイント増の55・1%で、調査開始以降、5回連続で増加した。
女性が子供を持つことについては「子供ができても、ずっと職業を続ける方が良い」が、前回より2・5ポイント増の45・9%と過去最高を更新した。
「男女の地位」に関する調査では、法律や制度面で男女が「平等」と感じている人(44・4%)が、「男性の方が優遇されている」と感じる人(41・4%)を調査開始以来、初めて上回った。一方、職場での状況は「男性優遇」が62・1%とほぼ横ばいで、法制度が整備されても職場での女性の立場改善に結びついていない実情が浮かび上がった。
調査は10月1~18日、20歳以上の男女5000人を対象に実施。3240人から回答を得た。
==============
■解説
◇若者に経済的不安
子供や結婚へのこだわりが薄れてきた背景には、女性の社会進出による価値観の変化に加え、経済の低迷が影を落とす。
内閣府が10月実施した別の調査では、20~49歳の未婚者の4人に1人が将来も「結婚するつもりはない」と回答(回答者3322人)。女性は20~30代の約4割が「自由や気楽さを失いたくないから」としたが、男性は非正規雇用者の結婚意欲の低さが顕著だった。
第一生命経済研究所の松田茂樹主任研究員は「もはや右肩上がりの収入増は期待できない。経済的な不安から結婚や出産をあきらめている人が多いのではないか」とみる。「夫は外で働き、妻は家庭を守るべきだ」との考えへの反対が増えたのも、伝統的家族観への抵抗というよりも、保育所の待機児童増加が示すように、結婚後も共働きせざるを得ない現状を反映したとも言える。
若年層の雇用不安を解消できなければ、非婚化の加速は避けられない。鳩山政権の少子化対策は、子ども手当など子を持ちたい人への施策が中心だ。国は未婚者の約9割が結婚を希望し、2人以上の子を欲しいと思っているとの想定で、育児と仕事の両立などをすすめれば合計特殊出生率(08年は1・37)が1・75まで回復すると推計する。だが今の傾向が続けば前提が崩れる。将来の人口推計やそれに基づく年金の給付水準なども見直しを迫られるだろう。【山崎友記子】
— 子供:結婚しても「必要ない」42% 20、30代は6割--内閣府世論調査
歌詞のタイトルは、犯罪の見事さ、上品さを表しているので、日本語だと華麗なるという意訳で良いと思います。
海外でもストーリーについての質問はいくつかあります。
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070615035407AAHRc9b
http://answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ArpzNSbsvuopHef9cvwyf9kjzKIX;_ylv=3?qid=20080620124056AAG87i4
歌詞は、起きた事件(犯罪)の描写と、それを見つけた人の2つの視点が混じっています。
そして mouth to mouth resuscitation とあるように、心臓は止まったがまだ助けよう(蘇生を試みよう)としていることがわかります。
それではアニーは大人の女性なのか、子供なのか、どんな位置づけかなのですが、下記では
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20071105142903AAfn4vB
“Annie” is the name of the CPR practice dummy. とあります。
CPRとは、Cardiopulmonary resuscitationで心肺蘇生のことです。医療機関や学校などでこの蘇生法の練習のときに使われる人形がありますが、この人形の名前がアニーと呼ばれているそうです。そのときに「アニー、アニー、大丈夫ですか?」と呼びかけるようですね。
現在のアニーは、正しい蘇生法をやるとほんとうに息を吹き返し心電図も動き出すロボットが使われています。
余談ですがバックトゥーザフューチャー Part2でも、主人公のマーティーも取られた雑誌をとりもどすために気を失ったビフに近づき、蘇生を試みるふりをして「下がって下がって!CPRクラスで習ったんだ。」と言うシーンがあります。
私はマイケルが、このアニーに、毎日世界で命を落としていっている何万人もの子供をかけて(だぶらせて)歌詞にしているのではないかと思っています。そして、先進国の都合、企業の利権構造、環境破壊、差別意識などの下で、過酷な労働や環境、貧困にさらされ、表だって犯罪としてはとりあげられないものの結果として命を落として言っている子どもたちを救いたいという思いがあるのではないでしょうか。
歌詞の英語をみると、過去形の文章だけではなく
You’ve been hit by
You’ve been struck by A smooth criminal
と現在完了形で今でも起こっているような印象を与える歌詞があります。
— MUSIC Q&A 質問広場 - Yahoo!ミュージックーSmooth Criminalって結局どういう内容の歌詞なんですか? いくつかの和訳を読んでもいまいち意味がわかりません。
早起きして一般道を通っている陸上自衛隊
例えば、陸上自衛隊は高速道路代を節約するため、一般道を走っています。活動経費が少ないので、演習場に行く時に高速道路を通ることも難しいのです。
隊員たちは演習となれば夜明け前に起きて、トラックの荷台でゴトゴトゆられながら、一般道を何時間もかけて演習場へ移動するそうです。ようやく到着したと思ったら演習をやり、そしてまた一般道の長い道のりをトラックに乗って帰ります。
阪神淡路大震災のときに陸上自衛隊の司令官だった松島氏の著書によると、自衛隊の節約ぶりは涙ぐましいほどです。
大規模な演習に出かけるようなときは、ひとつの自衛隊基地から10台、20台とトラックを連ねて移動しますから、もし高速道路を使うことになれば、大金が必要になります。…(中略)…とにかく自衛隊には活動経費がごくわずかしかありませんから、高速道路があまり使えず、そのために、隊員たちは夜明け前に起きて、一般道をトコトコと走るのです。(松島悠佐著「自衛隊員も知らなかった自衛隊」p72)
ふだんはこんな有様のようです。
災害派遣のときにも高速道路で料金を取られていた
さすがに災害派遣に行くときだけは無料で高速道路を使わせてもらえるそうです。ただこの措置は10年ほど前にようやく認められたそうです。
以前の自衛隊は、災害派遣に行くときでさえ高速に乗ると料金を請求されていました。
そもそも、災害派遣だろうが日常の訓練だろうが、国を守る組織が公務で移動しているのだから、高速料金ぐらいタダにしてあげてもよさそうなものに思えますが、日本ではそういうわけにはいかないようです。
そんなわけで、自衛隊は訓練のために今日も夜明け前から一般道を走っています。
これまでの研究では、女性は男性よりも精神的支援に依存する傾向があることが示されているが、今回の研究ではやはり、女性の方が他人の孤独感に「感染」しやすいことが明らかになった。
サルの社会では、孤立するメンバーは集団から追い払われることが多い。研究でも、人は孤独になればなるほど他人を信用しなくなり、友人関係の構築の妨げになることが示されている。
— 孤独感は周囲の人々に伝染する、米研究 国際ニュース : AFPBB News (via jinon)
これまでの研究では、女性は男性よりも精神的支援に依存する傾向があることが示されているが、今回の研究ではやはり、女性の方が他人の孤独感に「感染」しやすいことが明らかになった。
サルの社会では、孤立するメンバーは集団から追い払われることが多い。研究でも、人は孤独になればなるほど他人を信用しなくなり、友人関係の構築の妨げになることが示されている。
— 孤独感は周囲の人々に伝染する、米研究 国際ニュース : AFPBB News (via jinon)
予算も増えず人も増えない中でもできること、と問われて私に思い浮かんだのは
「学校でなるべく嘘を教えない」ことくらいでした。
だからそれをお話しました。
学校で習った「人の道」っていうのは役に立たないことが多いです。
社会に出たてのころは、学校で習った嘘を解毒するのに手間がかかります。定型発達者でもね。
なんというか、学校限定ルールから一般社会ルールへの再インストール作業が必要なんですが
自閉圏の人にとって、この再インストールっていうのは大変なんじゃないかと思います。
それができなくて、引きこもっちゃうともったいない。
私の考えでは
学校で教える「三つの大嘘」は以下のとおりなんですけどね。
1 金儲けは汚いこと
2 誰とでも仲良く
3 多数決は正しい
この三つを生徒に埋め込まないだけでも、社会に出て生きやすくなるでしょう。
この三つを信じてしまうと、社会人生活はかなりきつい。